Челябинская область попала в «криминальный» рейтинг, составленный Генпрокуратурой по итогам первых восьми месяцев 2016 года, пишет газета «Известия». По данным ведомства, в указанный период в регионе было зарегистрировано на 4468 криминальных эпизодов меньше (с 47 855 до 43 387, минус 9,3%), нежели в прошлом году, что позволило ей занять вторую строчку после Москвы, где число преступлений уменьшилось на 4823. Результаты проведенного анализа показали, что большинство субъектов РФ так же улучшили свои показатели, но без исключений все же не обошлось. Согласно статистике, резко увеличилось число криминальных эпизодов в шести регионах страны, включая Московскую область. Кроме того, ухудшилась ситуация с преступлениями, совершенными в состоянии алкогольного опьянения, что эксперты связали с качеством самого алкоголя. «Лицензионный алкоголь стоит дорого, и желающих продать дешевое пойло стало намного больше. Естественно, что эти самопальные напитки провоцируют людей на агрессивное поведение. Чем больше суррогатных алкогольных напитков будет доступно людям, тем больше преступлений будет совершаться в состоянии алкогольного опьянения», — заявил вице-президент Российской криминологической ассоциации Игорь Сундиев. Также выросло количество преступлений террористического характера. За восемь месяцев этого года их было зарегистрировано на 603 больше, чем за этот же период прошлого. Прирост, согласно данным Генпрокуратуры, произошел в основном за счет Республики Дагестан. Там зафиксировали на 241 случай больше, чем год назад (706 против 465). Усугубляет картину и тот факт, что ухудшилась и раскрываемость таких преступлений: число пойманных по подозрению в терактах преступников в 3,5 раза уступает числу эпизодов. Завкафедрой основ правоохранительной деятельности РАНХиГС Александр Романов связывает такое положение дел с недобросовестностью правоохранителей: «Мы часто слышим, что при проведении контртеррористической операции были уничтожены такие-то представители бандформирований, и часто дела, которые числятся как зарегистрированные, просто списываются на этих людей, как раскрытые. Общественного контроля за этими фактами, по сути, нет никакого. Так что за этими цифрами стоят просто формальные игры статистики».