В Госдуме отреагировали на предложение объединить «тюменскую матрешку» с соседним регионом. Парламентарии, представляющие ХМАО, оценили эту идею в беседе с корреспондентом «URA.Ru». Изначально с этим предложением после сюжета о «тюменской матрешке» выступил ведущий телеканала «Россия 1» Дмитрий Киселев. В своей программе «Вести недели» он сказал: «Не объединить ли успешный регион с соседями в целях успешного развития?». Уже позже в омских СМИ стали с энтузиазмом обсуждать эти слова, также в тюменском правительстве прокомментировали идею объединения «матрешки» и Омской области. Депутат Госдумы от ХМАО Александр Сидоров отметил, что подобное предложение слышит впервые, важно понимать, зачем это будет сделано. «Чего мы этим достигаем — непонятно. Если чтобы просто поупражняться в географических перенарезках, то никакого смысла в этом не видно», — сказал «URA.Ru» единоросс. Югорский парламентарий Владимир Сысоев также отметил, что в этой ситуации нужно оценить все плюсы и минусы. На примере объединения Красноярского края и входящих в его состав автономных округов он отметил, что бюджет нового укрупненного субъекта лишился тех возможностей, тех средств, в которых нуждается население. «Пока мы не видим адекватной политики по межбюджетным отношениям со стороны федерации, чтобы вообще какие-то объединения были возможны», — высказал свое мнение политик.