Скандал, устроенный на общественном обсуждении проекта Храма Святой Екатерины 1 декабря, не выходит из новостной повестки Екатеринбурга. Большинство противников инициативы даже не решились выступить на встрече: их смутили три десятка атлетически сложенных молодых людей, которые пытались задать тон дискуссии, перебивая общественников. В результате аргументы критиков проекта прозвучали в социальных сетях, вызвав бурную поддержку горожан. «Вчера в очередной раз отметил манипулятивный характер повестки, которую пытаются сформировать инициаторы проекта храма-на-воде, — заявил в Фейсбуке (деятельность запрещена в РФ) урбанист Владимир Злоказов. — „Храм Святой Екатерины должен быть построен!“ Утверждение преподносится как неоспоримая истина, примерно как-то, что в современном городе должны быть электричество, водопровод и канализация. Между тем это всего лишь мнение инициаторов проекта и их группы поддержки. Город прожил десятки лет без этого храма и небо не упало на землю. Не приводится никаких объективных причин или анализа, показывающего, что такой храм действительно нужен». Он усомнился в том, что инициаторы проекта действительно проанализировали все возможные для храма площадки, и городской пруд оказался единственным возможным местом: «У УГМК есть „Екатеринбург-Сити“ и участок бывшего мукомольного завода на берегу пруда. У РМК есть участок бывшего завода „Уралтрансмаш“. Все эти участки достаточно большие, чтобы на них можно было разместить и храм, и соборную площадь, но почему-то инициаторы, владельцы этих компаний, не хотят строить храм на своих участках, предназначенных для коммерческой недвижимости, а хотят строить на общественном пруду». Общественница Марина Сахарова подчеркнула в соцсети, что городской пруд Екатеринбурга — единственный свидетель истории города от его рождения. «Сегодня в Екатеринбурге не осталось ни одного объекта XVIII века, дошедшего в XXI. Городской пруд — настоящий символ Екатеринбурга и должен стать настоящим именинником 300-летия города», — написала она, доказав свои слова фотографией планов города прошлых лет. Городская активистка Екатерина Петрова честно призналась, что не подошла к микрофону 1 декабря из-за крепких молодых людей, которые освистывали всех критиков проекта. Она написала, что предпочла удалиться с мероприятия вслед за недовольными архитекторами и другими несогласными со строительством храма. «Видимо, инициаторы строительства на воде настолько уверены в благости своих намерений, что притащили на слушания три десятка здоровенных качков со шрамами на затылках, которые весьма технично отсекли толпу. Из пять ораторов четверо выступили с аргументами за строительство именно на воде. Аргументация убийственная. Уверена, что у меня еще будет возможность высказать свои аргументы против застройки пруда в более цивилизованных условиях, в том числе и по юридической невозможности сего мероприятия», — пояснила девушка. Большинство критиков Храма-на-Воде предположили, что атлетически сложенные мужчины, которые заполнили зал Дома писателей 1 декабря, были сотрудниками службы безопасности Русской медной компании (заказчика проекта), однако эксперт в области SMM Платон Маматов высказал альтернативную версию. «Я вам только одну вещь скажу. Вот эти „мальчики с крепкими затылками“ — это не медников мальчики, а Евгения Вадимовича Ройзмана. Это их город. Их тут мама за ручку водила. Кстати, не забудьте сходить поставить лайк к очередной записи про спасенных старушек и кормушку для синичек. Это важно», — иронизировал он, сделав отсылку к добродушным записям мэра Екатеринбурга в социальных сетях. Последним сообщением, которым Ройзман поразил горожан, стала новость о спасенной им от хулиганов утке. В свою очередь автор проекта Храма Святой Екатерины Михаил Голобородский был краток в описании тех, кто выступил 1 декабря против строительства объекта в акватории пруда. «Куча сумасшедших собралась, что тут думать. — заявил он „URA.Ru“. — Некомпетентные люди несли бред, [называли] любой повод, чтобы не строить храм. Любую глупость объявляли: что не в том масштабе сделано, и что в Библии написано, что на воде строить нельзя. Человек, который Библию в руках-то наверное не держал, понимаете». Он подчеркнул, что не имеет информации о том, когда по проекту храма пройдут общественные обсуждения и собирается ли свердловское отделение Союза архитекторов России вернуться к изучению спорных моментов. В то же время руководитель ГК «Премьер» Владимир Пузанков, который присутствовал на встрече как представитель «РМК», предупредил собравшихся, что храм не успеют возвести к 300-летию Екатеринбурга, если город не решится на его строительство в течение следующего года. Особого внимания заслуживает позиция организаторов встречи, молодежной секции Свердловского отделения Союза архитекторов России. Опрос, проведенный организацией в преддверии мероприятия, показал однозначную неприязнь горожан к возведению храма в акватории пруда. В то же время сегодня секция поблагодарила всех участников мероприятия, не забыв поздравить с наступающим праздником — Днем Святой Екатерины. «Надеемся, что и впредь власть, бизнес и Церковь будут оставаться открытыми к диалогу, и городское сообщество Екатеринбурга сможет найти решение всех ключевых вопросов, связанных с архитектурой, градостроительством, внешним обликом и смысловым содержанием нашего любимого Екатеринбурга», — оптимистично написали организаторы, символично добавив к обращению цитату Владимира Путина из Послания Федеральному Собранию 2017 года: «Нужно ценить взыскательную, заинтересованную, деятельную позицию граждан. И еще раз хочу обратиться ко многим из вас, — не прятаться в служебных кабинетах, не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми, поддерживать их инициативы. Особенно, когда речь идет о таких вопросах, как благоустройство городов и поселков, сохранение исторического облика и создание современной среды для жизни».