Стала известна подоплека решения свердловского арбитража по скандально известному иску компании «Гросс» к Артемовскому машзаводу «Вентпром». Выяснилось, что суд посчитал, что претензии были направлены не к тому, кто на самом деле причинил ущерб. Также было установлено, что 14 лет назад «Гросс» продал акции добровольно, и, следовательно, этой компании убытки нанесены не были. Полное решение по иску ООО «Гросс» появилось в картотеке арбитражных дел. ООО «Гросс», за которым стоит судимый профессор горного университета Владимир Макаров, просило с Артемовского машзавода около двух миллиардов рублей. Макаров пытался доказать, что его обманули нынешние владельцы завода, и это было доказано во время расследования уголовного дела против Ткачука и Мишенина — они входили в группу рейдеров ОПС «Уралмаш». Из полного решения арбитража следует, что в 2003 году ООО «Гросс» было создано четырьмя жителями Свердловской области, а главный актив этого ООО составляли 50,47% акций завода акции завода «Венкон». Уже на следующий день после создания «Гросс» продал акции трем организациям (все они контролировались известным рейдером и членом ОПС «Уралмаш — Владиславом Костаревым — прим. редакции). «Обстоятельства выбытия акций ОАО «АМЗ «Венкон» от ООО «Гросс» свидетельствуют о том, что общество произвело их отчуждение в лице единоличного исполнительного органа добровольно, без какого-либо принуждения, насилия или угрозы, на основании гражданско-правовых сделок, которые недействительными не признаны», — говорится в материалах арбитражного суда. Далее акции несколько раз переходили от компании в компанию, пока не «осели» в АО «Венкон». Но в 2005 году эта компания обанкротилась, а ее имущество с торгов купило ООО «АМЗ «ВЕНТПРОМ». «С 2004 года ООО «Гросс» в лице директора Шамшурина не обращалось за защитой предположительно нарушенных прав и сделало это только в 2009 году в лице нового руководителя Владимира Макарова», — говорится в решении суда. В 2015 году были осуждены люди, которые представляли на заводе группу рейдеров ОПС, «Гросс» признали потерпевшим по делу. Но суд не нашел никакой аффилированности нового предприятия с теми, кто был осужден за хищение акций. Арбитражные процессы идут с начала 2016 года. В ходе разбирательств «Гросс» дошел даже до Верховного суда, но эта инстанция рассматривать дело отказалась. Сейчас дело рассматривается заново. Скорее всего, «Гросс» не удовлетворится проигранным иском и обратится в апелляционную инстанцию. Ранее Макаров заявлял, что готов дойти до Страсбургского суда, если арбитраж первой инстанции примет неправильное, с его точки зрения, решение. В среду, 28 июня, Макаров оказался недоступен для комментариев. История с судом стала широко известна после того, как одна из инстанций — 17-й апелляционный суд Перми, — приняла решение о том, что завод все же должен выплатить Макарову астрономическую сумму. Это разоряло предприятие, на улице оказывались 500 рабочих. «URA.RU» со ссылкой на документы написало о том, что судимому за хищение акций профессору Макарову в пермском суде помогала фирма экс-генпрокурора России Юрия Скуратова. За эту статью на журналиста информагентства Юлию Литвиненко по заявлению бывшего силовика заведено уголовное дело. В ходе его расследования в редакции даже прошли обыски. В июне Литвиненко предъявлено обвинение, сейчас дело находится в прокуратуре.