Российские адвокаты задались вопросом, почему блогер Алексей Навальный до сих пор остается на свободе. В минувшую пятницу, 29 сентября, его задержали после организации очередного незаконного митинга, на этот раз в Нижнем Новгороде, а в понедельник, 2 октября, московский суд решит вопрос о его наказании. Юристы объяснили, что многие россияне сидят решеткой за более мелкие проступки, в то время как у Навального за плечами два условных уголовных срока и несколько административных правонарушений. РАПСИ пишет, что, если правонарушения носят систематический характер, то условный срок должен быть заменен реальным. «Я не слежу за приключениями господина Навального в политической сфере, — сообщил изданию адвокат Александр Арутюнов, — но с точки зрения права могу сказать следующее: если у суда есть основания засчитать Навальному три административных правонарушения за полгода, еще и имея в виду два его условных срока, то, конечно, он должен быть привлечен к уголовной ответственности». Юрист Алексей Мельников считает, что Навальный сознательно провоцирует власть, потому что ему выгодно оказаться за решеткой. «Это спровоцирует международную реакцию, в которой никто не будет разбираться, виновен он или нет», — считает адвокат. Адвокат Владимир Александров пояснил, что, несмотря на сложность, проблему применения закона к Навальному необходимо решить, потому что «для практикующих юристов ситуация выглядит не очень приличной». Александров уточнил, что нынешняя ситуация с блогером лишь подтверждает основную претензию народа к судебной системе об «избирательности при вынесении решений и приговоров». Меру пресечения для блогера Алексея Навального изберет Симоновский суд в Москве 2 октября, в понедельник. Ранее «URA.RU» сообщало, как блогер Навальный уходит от ответственности, используя нюансы закона, позволяющего совершать правонарушения по статье о незаконных митингах раз в полгода.