Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
27

Ростехнадзор проверил ПО «Маяк» после истории с рутением-106

Озерск. Маяк. Радиация. Челябинск., атомная станция, радиация, белый халат, маяк, атомная энергетика, росатом, ядерная энергия, атомная промышленность, ядерное топливо
Аварий и нарушений на «Маяке» не выявлено Фото:

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) не нашла нарушений в работе ПО «Маяк» Челябинской области. Проверка проводилась после появления информации об обнаружении изотопа рутений-106 на Урале и в Европе, сообщили «URA.RU» в пресс-службе ведомства.

«В ходе проверки установлено, что в течение августа—октября 2017 года на территории ФГУП „ПО Маяк“, его санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения удельная активность радионуклидов в приземном воздухе, включая удельную активность изотопа рутений-106, не превышала допустимых и контрольных уровней, установленных для предприятия. Никаких нарушений, связанных с проведением радиационного контроля за источниками выбросов радиоактивных веществ, а также с работой оборудования и ведением технологических процессов, которые могли бы явиться причиной выброса в атмосферу изотопа рутений-106, проведенной проверкой не выявлено», — отметили в Ростехнадзоре.

В ведомстве уточнили, что проверка на ПО «Маяк» проводилась с 26 октября по 3 ноября. «Зафиксированные в Европе уровни активности рутения-106 колебались в широком диапазоне от 10 мкБк (микробеккерелей) до 100 мБк (милибеккерелей) на кубометр воздуха, при этом наибольший показатель в 145 мБк/м3 был отмечен 30.09.2017 в румынском Бухаресте», — добавили в Ростехнадзоре.

Шумиха вокруг возможного инцидента поднялась, когда Росгидромет в официальном бюллетене признал «экстремально высокую» и «высокую» концентрации рутения-106 в Челябинской области — в стокилометровой зоне озерского ПО «Маяк», где ведется переработка отработанного ядерного топлива. В пробах аэрозолей с 26 сентября по 1 октября в Аргаяше, райцентре под Челябинском, зафиксировано повышение уровня наличия рутения-106 в 986 раз, в Новогорном — в 440 раз. Это сообщение вызвало панику среди населения и в СМИ. Позже выяснилось, что такие цифры назывались по отношению к абсолютному нулю и в реальности в тысячи раз были ниже предельно допустимых концентраций.

На ПО «Маяк», которое входит в госкорпорацию «Росатом» и производит компоненты ядерного оружия, отрицают возможность выброса рутения. В Росатоме подтвердили, что никаких инцидентов на объектах атомной отрасли России не происходило.

Согласно одной из версий, концентрация рутения-106 в Челябинской области в конце сентября могла быть вызвана аварией одного из искусственных спутников Земли. Это выясняют в официальных кругах, в том числе в Роскосмосе.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) не нашла нарушений в работе ПО «Маяк» Челябинской области. Проверка проводилась после появления информации об обнаружении изотопа рутений-106 на Урале и в Европе, сообщили «URA.RU» в пресс-службе ведомства. «В ходе проверки установлено, что в течение августа—октября 2017 года на территории ФГУП „ПО Маяк“, его санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения удельная активность радионуклидов в приземном воздухе, включая удельную активность изотопа рутений-106, не превышала допустимых и контрольных уровней, установленных для предприятия. Никаких нарушений, связанных с проведением радиационного контроля за источниками выбросов радиоактивных веществ, а также с работой оборудования и ведением технологических процессов, которые могли бы явиться причиной выброса в атмосферу изотопа рутений-106, проведенной проверкой не выявлено», — отметили в Ростехнадзоре. В ведомстве уточнили, что проверка на ПО «Маяк» проводилась с 26 октября по 3 ноября. «Зафиксированные в Европе уровни активности рутения-106 колебались в широком диапазоне от 10 мкБк (микробеккерелей) до 100 мБк (милибеккерелей) на кубометр воздуха, при этом наибольший показатель в 145 мБк/м3 был отмечен 30.09.2017 в румынском Бухаресте», — добавили в Ростехнадзоре. Шумиха вокруг возможного инцидента поднялась, когда Росгидромет в официальном бюллетене признал «экстремально высокую» и «высокую» концентрации рутения-106 в Челябинской области — в стокилометровой зоне озерского ПО «Маяк», где ведется переработка отработанного ядерного топлива. В пробах аэрозолей с 26 сентября по 1 октября в Аргаяше, райцентре под Челябинском, зафиксировано повышение уровня наличия рутения-106 в 986 раз, в Новогорном — в 440 раз. Это сообщение вызвало панику среди населения и в СМИ. Позже выяснилось, что такие цифры назывались по отношению к абсолютному нулю и в реальности в тысячи раз были ниже предельно допустимых концентраций. На ПО «Маяк», которое входит в госкорпорацию «Росатом» и производит компоненты ядерного оружия, отрицают возможность выброса рутения. В Росатоме подтвердили, что никаких инцидентов на объектах атомной отрасли России не происходило. Согласно одной из версий, концентрация рутения-106 в Челябинской области в конце сентября могла быть вызвана аварией одного из искусственных спутников Земли. Это выясняют в официальных кругах, в том числе в Роскосмосе.
Выброс рутения на Урале
Предыдущий материал
В Кремле прокомментировали облако рутения над Уралом
Следующий материал
Пшеница из США подорожала на фоне новостей о выбросе рутения на Урале
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...