Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
10

Названы лучшие избиркомы России. На Урале в лидерах оказался лишь один

Выборы 2017. Выборы губернатора Свердловской области. Екатеринбург, избирательная комиссия, явка избирателей, голосование на дому, топ, звездочка, урна для голосования, выборы 2024
Максимум баллов не получила ни одна из комиссий Фото:

«Национальный общественный мониторинг» проверил работу региональных избиркомов и составил свой рейтинг их открытости. В списке лидеров оказался ЯНАО.

По мнению самой большой в России сети независимых наблюдателей, избирательная комиссия, в первую очередь, должна быть открыта для каждого, а информация о ее деятельности и предстоящих выборах понятна и доступна. Объединение рассмотрело деятельность региональных избиркомов: наблюдатели изучили сайты, попытались записаться на личный прием, получить консультацию и понять, кто и как обучает членов территориальных и участковых избирательных комиссий.

Идеальную модель наблюдатели оценили в 35 максимально возможных баллов, но ни одной региональной избирательной комиссии не удалось набрать такое количество. В лидерах рейтинга оказались избирательные комиссии Ставропольского края (29 баллов), города Севастополя и Иркутской области (по 28 баллов). В список 22-х лидеров, которые преодолели 25-балльный порог, из УрФО вошел только ЯНАО с 25 баллами.

Высокий балл избиркомы получили благодаря качественному оформлению и своевременному обновлению своих информационных ресурсов, доступности помещений (можно зайти в избирком без предварительного уведомления и без предъявления документов, удостоверяющих личность). Сыграли роль и личные приемы, а также работа горячей линии. Наблюдатели обращали внимание и на активность избирательных комиссий в соцсетях — дополнительные баллы по этим показателям получили две избирательные комиссии, Ямало-Ненецкого автономного округа и Курганской области.

Средние показатели — у избиркомов ХМАО (22 балла), Тюменской области (21 балл), Свердловской и Курганской областей (по 20 баллов). Результаты ниже среднего показали избиркомы Челябинской области (18 баллов) и Пермского края (17 баллов).

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Национальный общественный мониторинг» проверил работу региональных избиркомов и составил свой рейтинг их открытости. В списке лидеров оказался ЯНАО. По мнению самой большой в России сети независимых наблюдателей, избирательная комиссия, в первую очередь, должна быть открыта для каждого, а информация о ее деятельности и предстоящих выборах понятна и доступна. Объединение рассмотрело деятельность региональных избиркомов: наблюдатели изучили сайты, попытались записаться на личный прием, получить консультацию и понять, кто и как обучает членов территориальных и участковых избирательных комиссий. Идеальную модель наблюдатели оценили в 35 максимально возможных баллов, но ни одной региональной избирательной комиссии не удалось набрать такое количество. В лидерах рейтинга оказались избирательные комиссии Ставропольского края (29 баллов), города Севастополя и Иркутской области (по 28 баллов). В список 22-х лидеров, которые преодолели 25-балльный порог, из УрФО вошел только ЯНАО с 25 баллами. Высокий балл избиркомы получили благодаря качественному оформлению и своевременному обновлению своих информационных ресурсов, доступности помещений (можно зайти в избирком без предварительного уведомления и без предъявления документов, удостоверяющих личность). Сыграли роль и личные приемы, а также работа горячей линии. Наблюдатели обращали внимание и на активность избирательных комиссий в соцсетях — дополнительные баллы по этим показателям получили две избирательные комиссии, Ямало-Ненецкого автономного округа и Курганской области. Средние показатели — у избиркомов ХМАО (22 балла), Тюменской области (21 балл), Свердловской и Курганской областей (по 20 баллов). Результаты ниже среднего показали избиркомы Челябинской области (18 баллов) и Пермского края (17 баллов).
Выборы президента России в марте 2018 года
Предыдущий материал
Коммунисты завалили почту Зюганова из-за Грудинина: «Ленин призывал с такими бороться»
Следующий материал
Путин отчитался о первых тратах на избирательную кампанию
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...