Власти США в 2019 году потратят на вещание СМИ в России 32 млн долларов, что превышает показатели прошлого года. На этот год «Голос Америки» просил 6,85 млн долларов, а получил 9,08 млн долларов. Запрос «Настоящего времени» был удовлетворен в двукратном размере — 12.4 млн против требуемых 5,4 миллиона. А «Радио Свобода» выдали 10,5 млн вместо 8,4 млн долларов, говорится в отчете Агентства по глобальным медиа (BBG).
Такое неприкрытое финансирование американской прессы на территории России является деструктивной и наглой деятельностью властей США, заявил в беседе с «URA.RU» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. «Это много с учетом того, что эти деньги идут на пропаганду, причем даже без какого-либо камуфляжа. Возможно нам стоит создать аналог комиссии Мюллера (Спецпрокурор США Роберт Мюллер, возглавляющий расследование предполагаемого вмешательства России в американские выборы 2016 года. — прим. ред.) США обвиняют нас во вмешательстве в свои внутренние дела, но при этом так открыто дают деньги на деструктивную деятельность», — указал политолог. Он предположил, что в этом направлении необходимо провести расследование.
По словам эксперта, Россия должна отвечать на эти вызовы не так прямолинейно. «Мы уже сделали так, что, например, „Радио Свобода“ вещает только в интернете, частоты у них нет. Вводятся и другие меры. Мы делаем неприятно нашим западным партнерам иначе», — добавил Мухин.
Финансовые потоки из-за рубежа из года в год так и будут продолжаться, констатировал он. «Часть денег поступает в том числе в качестве „извращенных инвестиций“. Сотрудники этих СМИ платят налоги здесь, так что хоть какой-то плюс в этом есть. Но в целом это злонамеренная деятельность на территории другого государства», — заключил политолог.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Власти США в 2019 году потратят на вещание СМИ в России 32 млн долларов, что превышает показатели прошлого года. На этот год «Голос Америки» просил 6,85 млн долларов, а получил 9,08 млн долларов. Запрос «Настоящего времени» был удовлетворен в двукратном размере — 12.4 млн против требуемых 5,4 миллиона. А «Радио Свобода» выдали 10,5 млн вместо 8,4 млн долларов, говорится в отчете Агентства по глобальным медиа (BBG). Такое неприкрытое финансирование американской прессы на территории России является деструктивной и наглой деятельностью властей США, заявил в беседе с «URA.RU» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. «Это много с учетом того, что эти деньги идут на пропаганду, причем даже без какого-либо камуфляжа. Возможно нам стоит создать аналог комиссии Мюллера (Спецпрокурор США Роберт Мюллер, возглавляющий расследование предполагаемого вмешательства России в американские выборы 2016 года. — прим. ред.) США обвиняют нас во вмешательстве в свои внутренние дела, но при этом так открыто дают деньги на деструктивную деятельность», — указал политолог. Он предположил, что в этом направлении необходимо провести расследование. По словам эксперта, Россия должна отвечать на эти вызовы не так прямолинейно. «Мы уже сделали так, что, например, „Радио Свобода“ вещает только в интернете, частоты у них нет. Вводятся и другие меры. Мы делаем неприятно нашим западным партнерам иначе», — добавил Мухин. Финансовые потоки из-за рубежа из года в год так и будут продолжаться, констатировал он. «Часть денег поступает в том числе в качестве „извращенных инвестиций“. Сотрудники этих СМИ платят налоги здесь, так что хоть какой-то плюс в этом есть. Но в целом это злонамеренная деятельность на территории другого государства», — заключил политолог.