Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Рупор свердловской власти выдал комментарий пресс-службы полпреда Цуканова за его авторскую колонку

Комментарий пресс-службы издание Дмитрия Полянина выдало за авторскую статью полпреда Фото:

Свердловская «Областная газета» выдала ответ пресс-службы полпреда президента в УрФО Николая Цуканова за его авторскую статью, заявил «URA.RU» источник в аппарате полномочного представителя президента. На сайте издания была размещена новость «Полпред президента — о «мусорной реформе», в начале которой отмечалось, что полпред «написал статью специально для проекта «Мы вместе», который реализуют «Областная газета» (Екатеринбург) и издание «Тюменская область сегодня»».

В материале, который подчиненные Дмитрия Полянина выдали за статью Цуканова, отмечается, что региональные операторы начали работу без учета проверенных данных о количестве проживающих в квартирах, из-за чего уральцы получали квитанции с неправильными расчетами.

«Николай Цуканов не писал колонку для „Областной газеты“, такой вопрос не поднимался», — сообщил собеседник «URA.RU». В уральском полпредстве удивлены появлению информации в таком виде, уточнил он.

Начальник департамента по вопросам внутренней политики Лариса Полякова подтвердила, что опубликованная информация не является статьей полпреда. «Это был просто комментарий для единого выпуска газет, такой формат [статью] мы не обсуждали», — заявила Полякова «URA.RU».

Редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин не смог объяснить появление в газете статьи, которую приписывают полпреду, и попросил адресовать вопрос своему советнику Владимиру Васильеву. «Мы обратились к Цуканову с просьбой высказать свою точку зрения на мусорную реформу — в ответ пришло такое послание, которое было опубликовано в газете», — рассказал агентству Васильев. Он добавил, что издание и дальше планирует обращаться к полпреду за комментариями.

Свердловская «Областная газета» выдала ответ пресс-службы полпреда президента в УрФО Николая Цуканова за его авторскую статью, заявил «URA.RU» источник в аппарате полномочного представителя президента. На сайте издания была размещена новость «Полпред президента — о «мусорной реформе», в начале которой отмечалось, что полпред «написал статью специально для проекта «Мы вместе», который реализуют «Областная газета» (Екатеринбург) и издание «Тюменская область сегодня»». В материале, который подчиненные Дмитрия Полянина выдали за статью Цуканова, отмечается, что региональные операторы начали работу без учета проверенных данных о количестве проживающих в квартирах, из-за чего уральцы получали квитанции с неправильными расчетами. «Николай Цуканов не писал колонку для „Областной газеты“, такой вопрос не поднимался», — сообщил собеседник «URA.RU». В уральском полпредстве удивлены появлению информации в таком виде, уточнил он. Начальник департамента по вопросам внутренней политики Лариса Полякова подтвердила, что опубликованная информация не является статьей полпреда. «Это был просто комментарий для единого выпуска газет, такой формат [статью] мы не обсуждали», — заявила Полякова «URA.RU». Редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин не смог объяснить появление в газете статьи, которую приписывают полпреду, и попросил адресовать вопрос своему советнику Владимиру Васильеву. «Мы обратились к Цуканову с просьбой высказать свою точку зрения на мусорную реформу — в ответ пришло такое послание, которое было опубликовано в газете», — рассказал агентству Васильев. Он добавил, что издание и дальше планирует обращаться к полпреду за комментариями.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...