Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
23

Города Урала вошли в топ лучших для жизни

Многофункциональный комплекс «Башня Исеть». Екатеринбург, бц высоцкий, город екатеринбург, туристы, вид на город
Урбанисты назвали самые комфортные для жизни города Фото:

Институт территориального развития «Урбанистика» проанализировала 100 крупнейших российских городов, чтобы узнать, в каких из них комфортно и в то же время не очень дорого жить. В лидерах оказались сразу несколько городов УрФО.

Так, абсолютными лидерами стали Краснодар, Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калуга. Их специалисты отнесли к комфортным и доступным по стоимости проживания одновременно. В список «относительно доступных» также вошли Пермь и Челябинск (из миллионников), пишет РБК со ссылкой на исследование. Магнитогорск, в свою очередь, занял пятое место по стоимости жизни, но только 47-е по качеству городской среды.

К числу удобных для жизни урбанисты, помимо первой пятерки, отнесли Уфу, Екатеринбург, Ростов, Самару, Воронеж, Казань, Сочи и Ставрополь. Москва в общем зачете рейтинга оказалась только на 52-м месте. Причиной стала высокая стоимость жизни в сравнении со средней зарплатой, низкая обеспеченность горожан жильем, пробки на дорогах и весьма низкие экологические показатели.

Подпишитесь на URA.RU в Telegram! Наш канал следит за всем миром и рассказывает, что пишут о России за рубежом. Наши подписчики узнают о мировых сенсациях первыми!

Институт территориального развития «Урбанистика» проанализировала 100 крупнейших российских городов, чтобы узнать, в каких из них комфортно и в то же время не очень дорого жить. В лидерах оказались сразу несколько городов УрФО. Так, абсолютными лидерами стали Краснодар, Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калуга. Их специалисты отнесли к комфортным и доступным по стоимости проживания одновременно. В список «относительно доступных» также вошли Пермь и Челябинск (из миллионников), пишет РБК со ссылкой на исследование. Магнитогорск, в свою очередь, занял пятое место по стоимости жизни, но только 47-е по качеству городской среды. К числу удобных для жизни урбанисты, помимо первой пятерки, отнесли Уфу, Екатеринбург, Ростов, Самару, Воронеж, Казань, Сочи и Ставрополь. Москва в общем зачете рейтинга оказалась только на 52-м месте. Причиной стала высокая стоимость жизни в сравнении со средней зарплатой, низкая обеспеченность горожан жильем, пробки на дорогах и весьма низкие экологические показатели.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...