Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Экономист назвал главную опасность введения отцовского капитала

Клипарт по теме Материнский капитал. Екатеринбург, сертификат, свидетельство о рождении, материнский капитал
К решению проблемы низкой рождаемости, по словам эксперта, следует подхходить комплексно Фото:

Идея ввести отцовский капитал после рождения третьего ребенка является благородной со стороны чиновников целью, однако она представляет опасность для экономики. Таким мнением в разговоре с URA.RU поделился финансовый аналитик Максим Кривелевич.

«Идея дать людям деньги — абсолютно правильная и логичная, а вот дальше начинается отсебятина. Люди из лучших побуждений хотят чего-то достичь, но вместо того, чтобы проконсультироваться с профессиональными экономистами начинают работать по принципу „давайте поэкспериментируем“. Экономика, конечно, наука экспериментальная, но стоимость экспериментов в ней соизмерима со стоимостью экспериментов в вирусологии. В других науках как-то эксперименты подешевле [обходятся для экономики]», — заявил Кривелевич.

Кривелевич объяснил, что для решения демографической проблемы мало раздать деньги — здесь требуется комплексный подход. Экономические меры, направленные на стимулирование рождаемости, должны подкрепляться соответственными мерами, направленными на дальнейшее обеспечение детей. Разовая раздача денег, по мнению эксперта, не решает эту проблему.

Ранее губернатор Ульяновской области предложил ввести отцовский капитал для многодетных пап. По его мнению, деньги при рождении третьего и последующих детей станут весомым дополнением к региональному материнскому капиталу.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Идея ввести отцовский капитал после рождения третьего ребенка является благородной со стороны чиновников целью, однако она представляет опасность для экономики. Таким мнением в разговоре с URA.RU поделился финансовый аналитик Максим Кривелевич. «Идея дать людям деньги — абсолютно правильная и логичная, а вот дальше начинается отсебятина. Люди из лучших побуждений хотят чего-то достичь, но вместо того, чтобы проконсультироваться с профессиональными экономистами начинают работать по принципу „давайте поэкспериментируем“. Экономика, конечно, наука экспериментальная, но стоимость экспериментов в ней соизмерима со стоимостью экспериментов в вирусологии. В других науках как-то эксперименты подешевле [обходятся для экономики]», — заявил Кривелевич. Кривелевич объяснил, что для решения демографической проблемы мало раздать деньги — здесь требуется комплексный подход. Экономические меры, направленные на стимулирование рождаемости, должны подкрепляться соответственными мерами, направленными на дальнейшее обеспечение детей. Разовая раздача денег, по мнению эксперта, не решает эту проблему. Ранее губернатор Ульяновской области предложил ввести отцовский капитал для многодетных пап. По его мнению, деньги при рождении третьего и последующих детей станут весомым дополнением к региональному материнскому капиталу.
Экономический кризис 2020-2022
Предыдущий материал
Новости кризиса 13 сентября. Россиян ждут новые выплаты, подорожают автомобили и мобильная связь
Следующий материал
Новости кризиса 14 сентября. Россияне получат коронавирусные выплаты, почему правительство не может индексировать пенсии
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...