Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
23

Историк назвал упущенный СССР момент для спасения страны

Клипарт. Магнитогорск, дверь, ссср, советский герб
Правителям СССР не хватило дальнозоркости для внедрения новых технологий Фото:

Деградация советской номенклатуры в середине 1960-х годов привела к тому, что СССР упустил «момент истины», когда можно было спасти страну за счет вложений в передовые научные проекты. Об этом рассказал кандидат исторических наук, директор Центра русских исследований МосГУ Андрей Фурсов.

Фурсов в интервью «Ленте.ру» рассказал, что главной проблемой Советского союза было то, что «по линии производственных отношений мы отрицали марксизм», а «по линии производительных сил у нас была примерно та же система, что и при капитализме — индустриальная». Историк полагает, что для рывка в будущее стране нужно было стремиться от «антикапитализма к посткапитализму», а для этого потребовалось бы развивать научные технологии и внедрять передовые разработки, в том числе вести учет плановой системы с помощью ЭВМ. Политбюро ЦК КПСС, по словам историка, вместо этого приняло в 1968 и 1973 годах решение о том, что на «такие передовые разработки нельзя тратить деньги».

Историк отмечает, что даже при отказе властей от внедрения ЭВМ, в 80-х годах прошлого столетия отечественная электроника еще «дышала в спину американской». Однако бизнесмены сделали ставку на ввоз компьютеров из США и в те времена неплохо нажились на этом бизнесе.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Деградация советской номенклатуры в середине 1960-х годов привела к тому, что СССР упустил «момент истины», когда можно было спасти страну за счет вложений в передовые научные проекты. Об этом рассказал кандидат исторических наук, директор Центра русских исследований МосГУ Андрей Фурсов. Фурсов в интервью «Ленте.ру» рассказал, что главной проблемой Советского союза было то, что «по линии производственных отношений мы отрицали марксизм», а «по линии производительных сил у нас была примерно та же система, что и при капитализме — индустриальная». Историк полагает, что для рывка в будущее стране нужно было стремиться от «антикапитализма к посткапитализму», а для этого потребовалось бы развивать научные технологии и внедрять передовые разработки, в том числе вести учет плановой системы с помощью ЭВМ. Политбюро ЦК КПСС, по словам историка, вместо этого приняло в 1968 и 1973 годах решение о том, что на «такие передовые разработки нельзя тратить деньги». Историк отмечает, что даже при отказе властей от внедрения ЭВМ, в 80-х годах прошлого столетия отечественная электроника еще «дышала в спину американской». Однако бизнесмены сделали ставку на ввоз компьютеров из США и в те времена неплохо нажились на этом бизнесе.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...