Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Свердловчанка отсудила почти миллион у начальства за падение с крыльца

Молоток правосудия. Челябинск, аукцион, приговор, наказание, молоток, правосудие, уголовный кодекс, суд, арбитраж, преступление, молоток судьи, судейский молоток, торги
Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры Фото:

В Каменске-Уральском (Свердловская область) 36-летняя женщина отсудила у своего работодателя 800 тысяч рублей за падение с крыльца магазина во время рабочей смены. У работницы диагностировали компрессионный перелом позвоночника, рассказали URA.RU в пресс-службе региональной прокуратуры.

«Красногорский райсуд Каменска-Уральского удовлетворил исковые требования прокуратуры, взыскав с ответчика в пользу пострадавшего работника в счет компенсации морального вреда 800 тысяч рублей. Судебный акт не вступил в законную силу», — следует из сообщения.

Суд установил, что виновником травмы является работодатель, который не проинспектировал сотрудницу и не организовал удовлетворительные условия для работы. На данный момент пострадавшая продолжает испытывать физическую боль из-за травмы.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите знать все, что происходит в вашем городе? Подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Каменске-Уральском (Свердловская область) 36-летняя женщина отсудила у своего работодателя 800 тысяч рублей за падение с крыльца магазина во время рабочей смены. У работницы диагностировали компрессионный перелом позвоночника, рассказали URA.RU в пресс-службе региональной прокуратуры. «Красногорский райсуд Каменска-Уральского удовлетворил исковые требования прокуратуры, взыскав с ответчика в пользу пострадавшего работника в счет компенсации морального вреда 800 тысяч рублей. Судебный акт не вступил в законную силу», — следует из сообщения. Суд установил, что виновником травмы является работодатель, который не проинспектировал сотрудницу и не организовал удовлетворительные условия для работы. На данный момент пострадавшая продолжает испытывать физическую боль из-за травмы.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...