Через несколько дней сотрудники курганского следственного управления отметят 14-ю годовщину образования своего ведомства. Ежегодно сотрудники следкома ведут следствие нескольких сотен уголовных дел. Значительная их часть доходит до суда. Среди них как обычные дела, так и случаи, сопряженные со скандалами.  По данным руководства СУ СК, около трети дел расследуется в срок до двух месяцев. При этом, согласно картотеке местных судов, год от года увеличивается количество дел, возвращенных следствию из-за ошибок в обвинительных актах. Так, в курганском горсуде за последние два года среднее число возвратов дел следователям выросло втрое. Растет как нагрузка на сотрудников, так и недовольство работой следователей. Редакция URA.RU вспомнила скандальные дела последних лет, которые вели в курганском управлении СК, а также некоторые громкие дела в первые годы работы управления. Лечение алкоголиков за деньги мимо кассы В июне 2011 года следователи завершили следствие по делу врача-психиатра-нарколога Юрия Никитина. Мужчина обвинялся в мошенничестве с использованием служебного положения. Никитин работал замглаврача областного наркодиспансера. С 2004 по 2010 год он помогал зависимым людям избавиться от алкоголизма. За услуги брал не более 4 000 рублей. Деньги при этом в кассу диспансера не поступали. Следователи обнаружили 45 эпизодов незаконного получения средств мужчиной. Махинации во вневедомственной охране В конце июня того же года следователи передали в суд дело бывшего начальника финотдела отдела вневедомственной охраны при УВД по городу Кургану. Женщину обвинили в мошенничестве с использованием служебного положения. В 2009 году начальница оформила документы о выдаче материальной помощи пятерым вольнонаемным работникам. Сумма ущерба составила 18 тысяч рублей. Скандал с экс-главой службы спасения Кургана В апреле 2023 года следствие направило в суд дело о халатности с причинением особо крупного ущерба. Обвиняемым являлся Аркадик Галустов, более 19 лет возглавлявший городское управление ГО и ЧС. Следствие считало Галустова ответственным за невыкошенный сухостой у дачного поселка «Малиновка». Весной 2022 года пожаром были уничтожены сотни дачных строений, погиб один человек. Ущерб составил более 138 миллионов рублей. На суд по делу Галустова пришли более 50 потерпевших горожан. Однако суд вернул дело следственным органам после первого заседания, потребовав устранить причины, препятствующие рассмотрению дела. В частности, следователи не конкретизировали ущерб, а лишь привели общие цифры. Также ими не были приведены якобы нарушенные Галустовым нормативные акты, находившиеся в причинно-следственной связи со случившимися пожарами. Решение пытались обжаловать в апелляции и кассации. Уже более года дело Галустова о халатности находится в подвешенном состоянии — следователи его не дорабатывают и не закрывают. Возвращенное дважды: дело бывшего замглавы Кургана В августе 2023 года в суд поступило дело о халатности и превышении полномочий в отношении экс-заместителя главы Кургана Андрея Жижина. Бывшего чиновника следствие обвинило в несвоевременном расселении жильцов двух аварийных домов, а также в оплате некачественного соцжилья в одном из городских домов. Суд сходу обнаружил недостатки в обвинительном акте и вернул дело следствию. Следователи не указали, какие меры и в какой срок Жижин был обязан принять решения, чтобы аварийные дома получили необходимый статус для включения в региональную программу по переселению. Прокуратура убедила апелляцию, что с этим сможет разбираться суд, и решение о возврате отменили. В ходе судебных слушаний был обнаружен еще один просчет следователей. Они не закрыли предварительное следствие по делу о халатности по истечении двухмесячного срока, как этого требовали изменения в законодательстве. Вместо этого дело было передано в суд. Адвокаты Жижина обратили на это внимание и добились возврата дела в прокуратуру. Теперь дело экс-замглавы нужно доработать, исключив из него «Халатность» — а меж тем суд рассматривал эту часть на протяжении полугода. 20 лет следствия и два года судов В начале 2023 года следователи заявили об окончании следствия по делу об убийстве курганского журналиста Владимира Кирсанова. Мужчина пропал в мае 2011 года по пути в собственный гараж. Впоследствии там были найдены следы, похожие на кровь, тело Кирсанова так и не было найдено. Следствие велось около 20 лет, в деле накопилось несколько десятков томов материалов. На след вероятных участников убийства удалось выйти через таксиста, который рассказал, кого подвозил в день пропажи Кирсанова к его гаражу. Были задержаны адвокат Александр Штингер и спортсмен Иван Курпишев. Их обвинили, что они в составе ОПГ принимали участие в избиении Кирсанова, после чего он пропал. Мужчины попали в СИЗО, но свою вину отрицают. Еще два участника убийства погибли, в отношении них дела закрыты. Скандальное дело никак не могут начать рассматривать по существу. Суды длятся уже почти два года, но пока только решают вопросы о том, где должны рассматривать дело, а также продлевают меру пресечения обвиняемым. Штингер и Курпишев добились перевода слушания дела в соседний регион. Из Челябинска дело уже возвращалось курганским следователям на доработку. При этом обвиняемые заявляют, что следователи оказывают на них давление — их якобы пытались заставить дать показания на бывших высокопоставленных лиц региона. Также они в ходе судебных разбирательств рассказывали, что следствие фальсифицировало доказательства. Когда начнется суд по существу обвинения и чем он закончится — неизвестно. Дело бывшего зятя первого губернатора региона Летом 2024 года стало известно об аресте московского бизнесмена Олега Дубова. Мужчина ранее являлся первым мужем старшей дочери экс-губернатора региона Олега Богомолова. Его и еще одного экс-курганца, спортивного тренера Олега Урюпина, считают причастными к убийству 30-летней давности. Якобы они являлись участником и организатором расстрела семьи Шароянов совместно с членами местной ОПГ в декабре 1993 года в Кургане. Обвиняемый бизнесмен на судах по избранию меры пресечения заявил о давлении следователей. Якобы сотрудники СУ СК требовали от Дубова дать показания на бывшего тестя, а также местных бизнесменов, с которыми он вел дела в 90-х годах прошлого века. Также мужчина заявлял, что уже представал перед судом по делу об убийстве Шароянов и был признан виновным в сокрытии преступления. Дубов считает, что его нельзя судить дважды по одному и тому же делу.