Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина одержала частичную победу в судебном споре с дизайнером Артемием Лебедевым, который оскорбил ее в интервью Юрию Дудю (внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов). Суд обязал Лебедева выплатить компенсацию, а Мизулина пообещала направить полученные средства на поддержку специальной военной операции (СВО). В чем суть конфликта и что говорил Лебедев в адрес Мизулиной — в материале URA.RU.  Оскорбления в интервью: как начался конфликт В августе 2024 года Артемий Лебедев в интервью Юрию Дудю раскритиковал деятельность Лиги безопасного интернета и обвинил Мизулину в «инфотерроризме». Он также нецензурно исказил ее фамилию, что многие зрители восприняли как личное оскорбление, хотя Лебедев позже утверждал, что не имел этого в виду. Высказывания дизайнера вызвали возмущение Мизулиной, которая заявила, что они порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, а также наносят ущерб имиджу Лиги. Она подчеркнула, что такие слова недопустимы в публичном пространстве, особенно в условиях общественной значимости ее работы. Защита репутации и публичные извинения Екатерина Мизулина изначально стремилась не только к финансовой компенсации, но и к публичным извинениям от Лебедева, а также удалению оскорбительных фрагментов из интервью. Она подала иск в Лефортовский суд, требуя 10 миллионов рублей за моральный ущерб, из них пять миллионов от Лебедева и пять миллионов от Дудя. Мизулина отмечала, что ее цель — предотвратить подобные нападки в будущем и защитить репутацию Лиги, которая занимается борьбой с вредоносным контентом в интернете. В своих заявлениях она подчеркивала, что оскорбления Лебедева не являются конструктивной критикой, а представляют собой публичное унижение. Судебное разбирательство началось в сентябре 2024 года и сопровождалось активными дискуссиями. Мизулина расширила иск, включив в него дополнительные видеоролики Лебедева во «ВКонтакте», где он, по ее мнению, продолжал оскорблять ее и Лигу. В октябре суд назначил психолого-лингвистическую экспертизу, проведенную Российским федеральным центром судебной экспертизы, которая признала высказывания Лебедева негативными и порочащими. В апреле 2025 года Мизулина уточнила претензии, добавив еще четыре ролика, включая упоминание ее встречи со студентами в Казани. Лебедев, в свою очередь, предоставил заключение лингвиста, утверждая, что его слова — субъективное мнение, не подлежащее судебному разбирательству. Процесс неоднократно приостанавливался из-за экспертиз, но Мизулина отказалась от мирового соглашения, настаивая на принципиальности дела. Итог суда: компенсация и удаление оскорблений Лефортовский суд 13 мая частично удовлетворил иск Мизулиной, обязав Лебедева выплатить 300 тысяч рублей за моральный ущерб, а Дудя — 200 тысяч рублей. Суд также постановил удалить оскорбительные фрагменты из интервью на youtube-канале Дудя. Сумма компенсации оказалась значительно ниже заявленных 10 миллионов, что некоторые эксперты расценили как компромиссное решение. Суд признал, что высказывания Лебедева, включая сравнение Мизулиной с Шапокляк и нецензурное искажение ее фамилии, нанесли ущерб ее репутации. «Девочек обижать нельзя»: реакция Мизулиной Сразу после оглашения решения суда Екатерина Мизулина заявила, что вся сумма компенсации — 500 тысяч рублей — будет направлена на поддержку специальной военной операции. « Все средства, полученные в качестве компенсации морального вреда в результате этого судебного процесса, будут направлены нами в Общероссийский Народный фронт на поддержку участников СВО», — подчеркнула она, добавив, что считает это важным вкладом в поддержку российских военнослужащих.   В конце сообщения она отметила, что «девочек обижать нельзя и противников ждет наказание». Апелляция Лебедева: продолжение спора Артемий Лебедев не согласился с вердиктом и объявил о намерении обжаловать решение суда. Он утверждает, что его слова были вырваны из контекста, а суд ограничил свободу выражения мнения. Его адвокат Калой Ахильгов отметил, что защита продолжит настаивать на субъективном характере заявлений Лебедева. Эксперты прогнозируют, что апелляция может затянуть процесс, но шансы на отмену решения невелики, учитывая выводы экспертизы. Конфликт остается в центре внимания, подогревая споры о свободе слова. *Юрий Дудь внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов