Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Гришанков сомневается в достоверности официальных данных о масштабе экологической катастрофы в Саткинском районе

Депутат Государственной Думы РФ Михаил Гришанков подверг сомнению достоверность официальной информации о масштабах последствий аварии на нефтепроводе в Саткинском муниципальном районе Челябинской области. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе депутата, Гришанков получает тревожные сведения от своих помощников на местах, которые расходятся с официально обнародованными данными. Для прояснения картины экологического бедствия депутат сделал запрос в правоохранительные органы. «Ситуация очень серьезная. Особенно, с учетом того, что это не первая авария на данном участке. Нужно делать выводы, должна быть дана оценка действиям эксплуатирующих организаций», - приводит слова депутата его пресс-служба.

 

Напомним, утром 23 октября в окрестностях поселка Романовка Саткинского района Челябинской области произошла крупная авария на магистральном нефтепродуктопроводе ТОН-2. В результате нефтепродукты оказались в акватории реки Большая Сатка. Уже установлено, что причиной аварии стал обвал грунта, из-за чего произошла разгерметизация сварного шва нефтепродуктопровода. По официальным данным, объем разлившейся нефти составил около 400 кубических метров, площадь загрязнения - приблизительно 5,5 тыс. квадратных метров, в том числе около 2,5 тыс. квадратных метров по берегу реки. Вскоре стало известно, что часть вылившихся в реку нефтепродуктов дошла до территории соседнего Башкортостана. По факту ЧП Челябинская природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ».

 

Организацией, эксплуатирующей нефтепродуктопровод, выступает ОАО «Уралсибнефтепровод».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Государственной Думы РФ Михаил Гришанков подверг сомнению достоверность официальной информации о масштабах последствий аварии на нефтепроводе в Саткинском муниципальном районе Челябинской области. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе депутата, Гришанков получает тревожные сведения от своих помощников на местах, которые расходятся с официально обнародованными данными. Для прояснения картины экологического бедствия депутат сделал запрос в правоохранительные органы. «Ситуация очень серьезная. Особенно, с учетом того, что это не первая авария на данном участке. Нужно делать выводы, должна быть дана оценка действиям эксплуатирующих организаций», - приводит слова депутата его пресс-служба.   Напомним, утром 23 октября в окрестностях поселка Романовка Саткинского района Челябинской области произошла крупная авария на магистральном нефтепродуктопроводе ТОН-2. В результате нефтепродукты оказались в акватории реки Большая Сатка. Уже установлено, что причиной аварии стал обвал грунта, из-за чего произошла разгерметизация сварного шва нефтепродуктопровода. По официальным данным, объем разлившейся нефти составил около 400 кубических метров, площадь загрязнения - приблизительно 5,5 тыс. квадратных метров, в том числе около 2,5 тыс. квадратных метров по берегу реки. Вскоре стало известно, что часть вылившихся в реку нефтепродуктов дошла до территории соседнего Башкортостана. По факту ЧП Челябинская природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ».   Организацией, эксплуатирующей нефтепродуктопровод, выступает ОАО «Уралсибнефтепровод».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...