Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Екатеринбургский мясокомбинат» снова проиграл конкуренту

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в Перми подтвердила правомерность решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля, который вынес вердикт в споре между ОАО «Екатеринбургский мясокомбинат» (ЕКМК) и ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» по поводу схожести товарных знаков. Напомним, что свердловский суд признал иск ЕКМК необоснованным.

 

Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе «Хорошего вкуса», ЕКМК заявлял о том, что товарные знаки предприятий схожи до степени смешения и предлагал запретить комбинату «Хороший вкус» использовать свой товарный знак для маркировки продукции. После получения решения арбитражного суда представители ЕКМК обратились в суд апелляционной инстанции в Перми, заявив, что мясокомбинат понес моральные и материальные потери за счет схожести товарных знаков, но снова проиграл.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в Перми подтвердила правомерность решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля, который вынес вердикт в споре между ОАО «Екатеринбургский мясокомбинат» (ЕКМК) и ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» по поводу схожести товарных знаков. Напомним, что свердловский суд признал иск ЕКМК необоснованным.   Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе «Хорошего вкуса», ЕКМК заявлял о том, что товарные знаки предприятий схожи до степени смешения и предлагал запретить комбинату «Хороший вкус» использовать свой товарный знак для маркировки продукции. После получения решения арбитражного суда представители ЕКМК обратились в суд апелляционной инстанции в Перми, заявив, что мясокомбинат понес моральные и материальные потери за счет схожести товарных знаков, но снова проиграл.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...