Пермские калийщики объявили войну ФАС РФ: «Сильвинит» уже подал иск в суд, «Уралкалий» готовится это сделать
«Сильвинит» подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным решение Федеральной антимонопольной службы РФ и выданное на его основании предписание, сообщил пресс-секретарь компании Антон Субботин. Последовать примеру конкурента на этой неделе собирается и «Уралкалий», обещает представитель компании.
Под прицел ФАС калийщики попали в январе, напоминают «Ведомости». Тогда служба возбудила дело против производителей, заподозрив их в завышении цен на продукцию. А в мае ФАС вынесла предписание, обязав обоих выплатить штрафы на общую сумму около 200 млн. рублей и снизить цены на внутреннем рынке. Допустимый максимум цены, установленный для «Сильвинита», составил 2 тыс. 100 рублей за 1 тонну (сама компания продавала сырье в среднем за 2 тыс. 950 рублей), для «Уралкалия» — 2 тыс. 950 рублей за 1 тонну (3 тыс. 475 рублей).
Связаться с представителем ФАС вчера не удалось. Но сотрудник профильного управления службы сообщил, что служба еще не получила уведомления о подаче исков. Субботин утверждает, что компания обнаружила несколько оснований для обращения в суд. В частности, «Сильвинит» полагает, что ФАС неправильно применила законодательство при определении монопольно высокой цены и использовала неверную методику расчета, устанавливая цену реализации. Кроме того, компания считает, что служба превысила свои полномочия: ФАС может выдавать предписания об устранении нарушения законодательства, но не выступать ценовым регулятором. Наконец, в «Сильвините» посчитали нарушением закона установление различных цен для производителей. В «Уралкалии» до обращения в суд от комментариев воздержались.
«Практики расчета монопольно высокой цены не существует, поэтому в этой части позиции «Сильвинита» в суде будут довольно сильны», - заявил юрист фирмы «Частное право» Кирилл Чоракаев. Кроме того, он отметил, что у ФАС действительно нет полномочий устанавливать цену реализации. Но подобные дела могут длиться годами: самые громкие из них — разбирательства ФАС с Единой торговой компанией и «Евроцементом» продолжались больше года, а закончились подписанием мировых соглашений.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Сильвинит» подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным решение Федеральной антимонопольной службы РФ и выданное на его основании предписание, сообщил пресс-секретарь компании Антон Субботин. Последовать примеру конкурента на этой неделе собирается и «Уралкалий», обещает представитель компании. Под прицел ФАС калийщики попали в январе, напоминают «Ведомости». Тогда служба возбудила дело против производителей, заподозрив их в завышении цен на продукцию. А в мае ФАС вынесла предписание, обязав обоих выплатить штрафы на общую сумму около 200 млн. рублей и снизить цены на внутреннем рынке. Допустимый максимум цены, установленный для «Сильвинита», составил 2 тыс. 100 рублей за 1 тонну (сама компания продавала сырье в среднем за 2 тыс. 950 рублей), для «Уралкалия» — 2 тыс. 950 рублей за 1 тонну (3 тыс. 475 рублей). Связаться с представителем ФАС вчера не удалось. Но сотрудник профильного управления службы сообщил, что служба еще не получила уведомления о подаче исков. Субботин утверждает, что компания обнаружила несколько оснований для обращения в суд. В частности, «Сильвинит» полагает, что ФАС неправильно применила законодательство при определении монопольно высокой цены и использовала неверную методику расчета, устанавливая цену реализации. Кроме того, компания считает, что служба превысила свои полномочия: ФАС может выдавать предписания об устранении нарушения законодательства, но не выступать ценовым регулятором. Наконец, в «Сильвините» посчитали нарушением закона установление различных цен для производителей. В «Уралкалии» до обращения в суд от комментариев воздержались. «Практики расчета монопольно высокой цены не существует, поэтому в этой части позиции «Сильвинита» в суде будут довольно сильны», - заявил юрист фирмы «Частное право» Кирилл Чоракаев. Кроме того, он отметил, что у ФАС действительно нет полномочий устанавливать цену реализации. Но подобные дела могут длиться годами: самые громкие из них — разбирательства ФАС с Единой торговой компанией и «Евроцементом» продолжались больше года, а закончились подписанием мировых соглашений.
