Сегодня «Левада-центр» опубликовал результаты своего опроса, проведенного 5-8 октября. Его результаты интересны тем, что это первый опрос центра после решения президента России Владимира Путина возглавить «Единую Россию». Обычно «Левада-центр» публикует результаты своих опросов от числа тех, кто определился с выбором партии: такой способ подсчета результатов дает завышенные проценты как раз «Единой России» и в то же время не дает возможности определить, получила ли партия власти после вхождения в её список Путина прибавку голосов от других партий или от тех, кто ранее был в числе не определившихся. «URA.Ru» же удалось получить результаты опроса «Левада-центра» от числа всех опрошенных и точно определить, откуда к «Единой России» идет приток голосов. Если по данным ВЦИОМ рейтинг «Единой России» от числа всех опрошенных вырос за неделю с 48,1% до 54,1%, то «Левада-центр» зарегистрировал более заметный рост – по сравнению с сентябрем он вырос с 27-32% до 45%. Правда, в августе рейтинг партии власти достигал даже 34%, но всё равно очевидно, что благодаря Путину партия власти поднялась на прежде невиданные для себя вершины. При этом почти всю прибавку «единороссы» получили от не определившихся, а не от сторонников других партий. Что же касается других партий, то среди них увеличили свой процент только коммунисты, да и то ненамного: в сентябре у них было 10%, сейчас – 11%. Так что в какой-то мере оправдались прогнозы тех аналитиков, которые говорили о том, что консолидация провластного электората вокруг «Единой России» может привести к ответной консолидации оппозиционно настроенных избирателей вокруг КПРФ. Впрочем, при пересчете от определившихся это привёло даже к снижению с 18% до 15%.   У ЛДПР «Левада-центр» зафиксировал падение: по сравнению с серединой сентября рейтинг уменьшился на 2%, с концом сентября – рейтинг остался неизменным. Если же считать проценты от определившихся, то падение становится еще более заметным: в сентябре ЛДПР имела 7-11%, сейчас – лишь 6%.   У «Справедливой России» «Левада-центр» зафиксировал ожидаемое снижение рейтинга: по сравнению с концом сентября произошло чуть ли не двукратное падение, но по сравнению с серединой сентября рейтинг «эсеров» снизился всего на 1% – с 3% до 4% (что напоминает данные ВЦИОМ, у которого за неделю рейтинг СР упал с 4,0% до 3,4%). От числа определившихся рейтинг «эсеров» выглядит почти катастрофически – 5%. Однако в реальности всё не так страшно: в марте СР набирала от определившихся 11%, но на выборах финишировала со средним результатом в 15,5%. Так что шансы на прохождение в Думу у «эсеров» по прежнему сохраняются (хотя они уже не выглядят 100%-ми). Дело в том, что у «Справедливой России» самый высокий после «Единой России» потенциал, то есть доля тех россиян, которые в принципе допускают голосование за эту партию. Удастся ли партии воплотить этот потенциал в положительный для себя результат на выборах – об этом можно будет с уверенностью сказать только 2 декабря.   Рейтинг СПС, как был, так и остался на уровне 1%, причем как от всех опрошенных, так и от определившихся. В марте 2007 года СПС также имел 1% от определившихся, однако на выборах в 9 регионах (где партия принимала в них участие) финишировал со средним результатом в 7,2%. Это произошло благодаря технологиям Антона Бакова, который традиционно ведет кампанию в последние две недели и не под традиционными для СПС лозунгами. В результате СПС в большинстве регионов, где Баков вел кампании, преодолевала 7%, но социологи не улавливали столь резкий всплеск популярности партии непосредственно перед выборами. Проще говоря, благодаря технологиям Антона Бакова шансы СПС почти не поддаются измерению опросами. Рейтинги партий по данным «Левада-центра» (в % от всех опрошенных)