Арбитражный суд Москвы отказал авиакомпании «ЮТэйр» в удовлетворении иска о признании недействительным решения ФАС об отказе в удовлетворении ходатайства о приобретении пакета акций аэропорта «Рощино». Об этом «URA.Ru» сообщили в пресс-службе Федеральной антимонопольной службы.
Напомним, 28 января ФАС отказала «ЮТэйру» в приобретении 49% акций «Рощино». При рассмотрении ходатайства было установлено, что аэропорт является в Тюменской области единственным объектом, выполняющим рейсы воздушными судами первого и второго класса. «Рощино» – единственный аэропорт международного класса, имеет статус федерального значения и допущен к приему 10 типов воздушных судов (Ту-154, Ту-134, Ил-76, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Як-40, Як-42, Ил-18, Л-410, Боинг-737, Ил-86), а также всех типов вертолетов.
По мнению антимонопольщиков, на территории Тюменской области (без автономных округов) конкуренция на рынке по авиаперевозкам пассажиров по конкретным маршрутам практически отсутствует. Большую часть авиаперевозок из аэропорта осуществляет «ЮТэйр». Его доля, занимаемая в объеме перевозок по всем направлениям, превышает 60%. При этом авиакомпания выполняет регулярные рейсы в качестве единственного перевозчика по 25-ти из 31 направления, по 16-ти из 21 маршрута на север Тюменской области (ХМАО, ЯНАО), а также пять из восьми международных рейсов.
Также ФАС констатировала взаимозависимость товарных рынков, на которых действуют «ЮТэйр» и «Рощино». Таким образом, «ЮТэйр» с приобретением акций «Рощино» получил бы возможность усилить свое положение на рынке в целом, мог бы вытеснять действующих конкурентов и ограничивать приход новых компаний.
Однако «ЮТэйр» не согласилась с решением антимонопольного органа и обжаловала его в судебном порядке.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Москвы отказал авиакомпании «ЮТэйр» в удовлетворении иска о признании недействительным решения ФАС об отказе в удовлетворении ходатайства о приобретении пакета акций аэропорта «Рощино». Об этом «URA.Ru» сообщили в пресс-службе Федеральной антимонопольной службы. Напомним, 28 января ФАС отказала «ЮТэйру» в приобретении 49% акций «Рощино». При рассмотрении ходатайства было установлено, что аэропорт является в Тюменской области единственным объектом, выполняющим рейсы воздушными судами первого и второго класса. «Рощино» – единственный аэропорт международного класса, имеет статус федерального значения и допущен к приему 10 типов воздушных судов (Ту-154, Ту-134, Ил-76, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Як-40, Як-42, Ил-18, Л-410, Боинг-737, Ил-86), а также всех типов вертолетов. По мнению антимонопольщиков, на территории Тюменской области (без автономных округов) конкуренция на рынке по авиаперевозкам пассажиров по конкретным маршрутам практически отсутствует. Большую часть авиаперевозок из аэропорта осуществляет «ЮТэйр». Его доля, занимаемая в объеме перевозок по всем направлениям, превышает 60%. При этом авиакомпания выполняет регулярные рейсы в качестве единственного перевозчика по 25-ти из 31 направления, по 16-ти из 21 маршрута на север Тюменской области (ХМАО, ЯНАО), а также пять из восьми международных рейсов. Также ФАС констатировала взаимозависимость товарных рынков, на которых действуют «ЮТэйр» и «Рощино». Таким образом, «ЮТэйр» с приобретением акций «Рощино» получил бы возможность усилить свое положение на рынке в целом, мог бы вытеснять действующих конкурентов и ограничивать приход новых компаний. Однако «ЮТэйр» не согласилась с решением антимонопольного органа и обжаловала его в судебном порядке.
