Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Энергетики расторгли договор с компанией «Евраза». И могут поссориться со своими контрагентами

ОАО «Свердловэнергосбыт» (СЭСБ) расторгнуло в одностороннем порядке договоры с ООО «Металлэнергофинанс», покупавшим электроэнергию для предприятий «Евраз Груп» - ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Качканарский ГОК» и ОАО «Высокогорский ГОК», сообщили «URA.Ru» в пресс-службе СЭСБ. Напомним, задолженность ООО «Металлэнергофинанс» за электрическую энергию на 31 декабря 2008 года составила свыше 538 млн. рублей.

Как уже сообщалось, из-за задолженности ООО «Металлэнергофинанс» (МЭФ, аффилирован с «Евразом») «Свердловэнергосбыт» в декабре впервые не произвел своевременную оплату за приобретенную электроэнергию на оптовый рынок в установленный срок и просрочил платеж. Платеж был произведен с опозданием на несколько дней, при этом СЭСБ уплатил значительную сумму штрафа за просрочку платежа. В конце декабря ОАО «Свердловэнергосбыт» подал несколько исковых заявлений по взысканию задолженностей по двум договорам с компании-перепродавца. Первое основное судебное заседание по данному иску состоится 22 января.

В конце декабря из-за задолженности МЭФа предприятиям (НТМК и ГОКи) было предложено ввести внутреннее самоограничение, однако они отказались от принятия таких мер. «Свердловэнергосбыт» подал заявку на полное ограничение линиями 110 КВ, но она была отклонена ОАО «МРСК Урала». Как заявили в «Свердловэнергосбыте», «таким образом, электроэнергия, получаемая МЭФом для вышеуказанных предприятий, рассматривается как потери сетевой организации. В данном случае это «МРСК Урала»». Однако в «МРСК Урала» заявляют, что действовали в полном соответствии с действующим законодательством.  

«Процедура введения ограничения четко регламентирована постановлением правительства РФ №530, согласно которому при введении ограничения мы должны получить от потребителей подтверждение, что они готовы к ограничению и наши действия не приведут, например, к техногенной аварии и гибели людей. Кроме того, законодательство запрещает при введении ограничения ущемлять интересы третьих лиц. В данном же случае потребитель не подтвердил своей готовности к ограничению и при отключении наших линий электропередачи без электроснабжения остались бы не только предприятия, но и социально значимые объекты, школы, больницы, котельные, жилые дома. По этой причине, в полном соответствии с законом, часть заявок сбытовой компании были отклонены», - пояснили «URA.Ru» в пресс-службе «МРСК Урала».

Кроме того, в «МРСК Урала» напоминают, что все объекты, которым поставляет электроэнергию «Металлэнергофинанс» непосредственно подключены не к сетям «МРСК Урала», а к сетям территориальной сетевой организации «Евразэнерготранс». Поэтому все потери, которые возникают при бездоговорном потреблении электроэнергии металлургами, по закону не могут быть отнесены на счет «МРСК Урала».

Как заявил «URA.Ru» заместитель председателя Региональной энергетической комиссии Михаил Семенов, «Свердловэнергосбыт», имея статус гарантирующего поставщика, обязан заключать договор на покупку электроэнергии с любым обратившимся к ним потребителем. «Если «Металлэнергофинанс» теперь обратится в «Свердловэнергосбыт», сбытовая компания не имеет права отказать ей», пояснил он. По его словам, на реднем Урале уже есть несколько подобных конфликтных ситуацией.

В пресс-службе «Свердловэнергосбыта» говорят, что пока МЭФ не обращался к ним. «Существует и другой вариант. НТМК и другие предприятия «Евраза» могут напрямую заключить договор с нами, исключив из этой цепочки такого посредника как МЭФ. По такой схеме мы работаем с рядом промышленных потребителей области», - подчеркнули в «Свердловэнергосбыте».

В правительстве Свердловской области держат на контроле эту конфликтную ситуацию. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе областного министерства энергетики и ЖКХ, вчера состоялось заседании комиссии правительства, на котором рассматривался вопрос со «Свердловэнергосбытом», «МРСК Урала» и предприятиями «Евраза», доклад на эту тему делал замминистра Игорь Черкизов. На заседании представители «Евраза» взяли на себя обязательство 100%-но оплачивать текущее потребление электроэнергии и совместно со «Свердловэнергосбытом» составить график реструктуризации задолженности.

«Скорее всего, заявление «Свердловэнергосбыта» о расторжении договора с МЭФом связано именно с желанием СЭСБ работать с НТМК и ГОКами напрямую. Однако вся компания «Евраз» работает при участии МЭФа, поэтому вряд ли возможно его исключение из цепочки», - говорит источник «URA.Ru», знакомый с ситуацией.  

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
ОАО «Свердловэнергосбыт» (СЭСБ) расторгнуло в одностороннем порядке договоры с ООО «Металлэнергофинанс», покупавшим электроэнергию для предприятий «Евраз Груп» - ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Качканарский ГОК» и ОАО «Высокогорский ГОК», сообщили «URA.Ru» в пресс-службе СЭСБ. Напомним, задолженность ООО «Металлэнергофинанс» за электрическую энергию на 31 декабря 2008 года составила свыше 538 млн. рублей. Как уже сообщалось, из-за задолженности ООО «Металлэнергофинанс» (МЭФ, аффилирован с «Евразом») «Свердловэнергосбыт» в декабре впервые не произвел своевременную оплату за приобретенную электроэнергию на оптовый рынок в установленный срок и просрочил платеж. Платеж был произведен с опозданием на несколько дней, при этом СЭСБ уплатил значительную сумму штрафа за просрочку платежа. В конце декабря ОАО «Свердловэнергосбыт» подал несколько исковых заявлений по взысканию задолженностей по двум договорам с компании-перепродавца. Первое основное судебное заседание по данному иску состоится 22 января. В конце декабря из-за задолженности МЭФа предприятиям (НТМК и ГОКи) было предложено ввести внутреннее самоограничение, однако они отказались от принятия таких мер. «Свердловэнергосбыт» подал заявку на полное ограничение линиями 110 КВ, но она была отклонена ОАО «МРСК Урала». Как заявили в «Свердловэнергосбыте», «таким образом, электроэнергия, получаемая МЭФом для вышеуказанных предприятий, рассматривается как потери сетевой организации. В данном случае это «МРСК Урала»». Однако в «МРСК Урала» заявляют, что действовали в полном соответствии с действующим законодательством.   «Процедура введения ограничения четко регламентирована постановлением правительства РФ №530, согласно которому при введении ограничения мы должны получить от потребителей подтверждение, что они готовы к ограничению и наши действия не приведут, например, к техногенной аварии и гибели людей. Кроме того, законодательство запрещает при введении ограничения ущемлять интересы третьих лиц. В данном же случае потребитель не подтвердил своей готовности к ограничению и при отключении наших линий электропередачи без электроснабжения остались бы не только предприятия, но и социально значимые объекты, школы, больницы, котельные, жилые дома. По этой причине, в полном соответствии с законом, часть заявок сбытовой компании были отклонены», - пояснили «URA.Ru» в пресс-службе «МРСК Урала». Кроме того, в «МРСК Урала» напоминают, что все объекты, которым поставляет электроэнергию «Металлэнергофинанс» непосредственно подключены не к сетям «МРСК Урала», а к сетям территориальной сетевой организации «Евразэнерготранс». Поэтому все потери, которые возникают при бездоговорном потреблении электроэнергии металлургами, по закону не могут быть отнесены на счет «МРСК Урала». Как заявил «URA.Ru» заместитель председателя Региональной энергетической комиссии Михаил Семенов, «Свердловэнергосбыт», имея статус гарантирующего поставщика, обязан заключать договор на покупку электроэнергии с любым обратившимся к ним потребителем. «Если «Металлэнергофинанс» теперь обратится в «Свердловэнергосбыт», сбытовая компания не имеет права отказать ей», пояснил он. По его словам, на реднем Урале уже есть несколько подобных конфликтных ситуацией. В пресс-службе «Свердловэнергосбыта» говорят, что пока МЭФ не обращался к ним. «Существует и другой вариант. НТМК и другие предприятия «Евраза» могут напрямую заключить договор с нами, исключив из этой цепочки такого посредника как МЭФ. По такой схеме мы работаем с рядом промышленных потребителей области», - подчеркнули в «Свердловэнергосбыте». В правительстве Свердловской области держат на контроле эту конфликтную ситуацию. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе областного министерства энергетики и ЖКХ, вчера состоялось заседании комиссии правительства, на котором рассматривался вопрос со «Свердловэнергосбытом», «МРСК Урала» и предприятиями «Евраза», доклад на эту тему делал замминистра Игорь Черкизов. На заседании представители «Евраза» взяли на себя обязательство 100%-но оплачивать текущее потребление электроэнергии и совместно со «Свердловэнергосбытом» составить график реструктуризации задолженности. «Скорее всего, заявление «Свердловэнергосбыта» о расторжении договора с МЭФом связано именно с желанием СЭСБ работать с НТМК и ГОКами напрямую. Однако вся компания «Евраз» работает при участии МЭФа, поэтому вряд ли возможно его исключение из цепочки», - говорит источник «URA.Ru», знакомый с ситуацией.  
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...