Челябинская оппозиция потерпела очередное поражение в суде
Сегодня, 14 июня, Советский районный суд Челябинска отказал инициативной группе в удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии Челябинска, отказавшей в регистрации инициативной группы горожан по отзыву главы города Михаила Юревича, сообщил «URA.Ru» юрист Игорь Савченко. По его словам, мотивировочная часть решения суда будет получена через пять рабочих дней, а затем будет подготовлена кассационная жалоба.
«Мы намерены дойти до надзора в Москве, хоть и понимаем, что это займет уйму времени», - сказал Савченко. По его словам, представители горизбиркома в ходе судебного разбирательства свое решение объяснили тем, что статья 24 в 131-ФЗ вступает в силу не в 2006 году, а лишь с 2009 года.
Напомним, ранее сообщалось, что избирком обосновал свое решение отсутствием в действующем законодательстве норм, позволяющих отозвать главу местного самоуправления, а также указал на ряд нарушений, допущенных инициаторами процедуры.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 14 июня, Советский районный суд Челябинска отказал инициативной группе в удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии Челябинска, отказавшей в регистрации инициативной группы горожан по отзыву главы города Михаила Юревича, сообщил «URA.Ru» юрист Игорь Савченко. По его словам, мотивировочная часть решения суда будет получена через пять рабочих дней, а затем будет подготовлена кассационная жалоба. «Мы намерены дойти до надзора в Москве, хоть и понимаем, что это займет уйму времени», - сказал Савченко. По его словам, представители горизбиркома в ходе судебного разбирательства свое решение объяснили тем, что статья 24 в 131-ФЗ вступает в силу не в 2006 году, а лишь с 2009 года. Напомним, ранее сообщалось, что избирком обосновал свое решение отсутствием в действующем законодательстве норм, позволяющих отозвать главу местного самоуправления, а также указал на ряд нарушений, допущенных инициаторами процедуры.
