Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Свидетели на процессе по делу Сычева путаются в показаниях и противоречат друг другу

Сегодня, 12 июля, после перерыва в суде Челябинского военного гарнизона возобновились слушания по делу рядового Андрея Сычева, ставшего жертвой неуставных отношений в Челябинском танковом училище. Как передает корреспондент «URA.Ru», в ходе заседания продолжился допрос сослуживцев рядового Сычева и младшего сержанта Александра Сивякова, который является главным обвиняемым. Первым в качестве свидетеля был вызван сержант Сергей Платонов. Свидетель заявил, что был дружен с Сивяковым, а Сычева знал «недолго». Он подтвердил, что в ночь на 1 января действительно проходила встреча Нового года: в 23 часа 30 минут все сели за стол и пиршество продолжалось до трех часов утра. Платонов отметил, что спиртного на столе не было, и он не видел, чтобы кто-нибудь из солдат или офицеров выпивал. Между тем, ранее все свидетели заявляли обратное. В показаниях Платонова обнаружилось еще одно противоречие с ранее заслушанными показаниями. По словам сержанта, в казарме той ночью было дежурное освещение, которое позволяет рассмотреть все, что происходит в помещении. Между тем, предыдущие свидетели заявляли, что в казарме горела только одна лампочка. Также военнослужащий заявил, что ничего необычного в казарме после отбоя не было, он не слышал никаких шумов и криков.

 

Вторым свидетелем был заслушан командир отделения, в котором служил Сычев, Арсен Маматов, который в ходе допроса путался в показаниях. В его показаниях гособвинение и адвокаты усмотрели ряд противоречий. Отвечая на те же вопросы, которые ему задавались во время следствия, Маматов заявлял прямо противоположное. Так, сегодня он заявил, что поза глубокого приседа, в которую, по данным следствия, Сивяков заставил сесть Сычева, не вызывает никаких неприятных ощущений. Во время следственного эксперимента, он заявлял, что такая поза доставляет боль. Маматов заявил о том, что рассказывал Сивякову о такой позе, но отметил, что говорил о ней как о физическом упражнении, а не о методе воздействия на солдат.

 

Напомним, что по версии гособвинения, инцидент с Сычевым произошел в ночь на 1 января 2006 года. Сержант Сивяков после отбоя поднял с кровати спавшего рядом с ним рядового Сычева, и увел в дальнюю часть спальни, где заставил Сычева принять позу глубокого приседа и встать на цыпочки. В такой позе, как следует из материалов дела, Сычев пробыл более трех часов. На следующий день Сивяков нанес Сычеву несколько ударов по лодыжке ноги. Обвинение уверено, что именно длительное нахождение Сычева в неудобной позе привело к развитию ишемического венозного тромбоза, впоследствии осложнившегося гангреной стоп и голени. В результате с 7 по 20 января Сычеву были ампутированы обе конечности и другие жизненно важные органы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 12 июля, после перерыва в суде Челябинского военного гарнизона возобновились слушания по делу рядового Андрея Сычева, ставшего жертвой неуставных отношений в Челябинском танковом училище. Как передает корреспондент «URA.Ru», в ходе заседания продолжился допрос сослуживцев рядового Сычева и младшего сержанта Александра Сивякова, который является главным обвиняемым. Первым в качестве свидетеля был вызван сержант Сергей Платонов. Свидетель заявил, что был дружен с Сивяковым, а Сычева знал «недолго». Он подтвердил, что в ночь на 1 января действительно проходила встреча Нового года: в 23 часа 30 минут все сели за стол и пиршество продолжалось до трех часов утра. Платонов отметил, что спиртного на столе не было, и он не видел, чтобы кто-нибудь из солдат или офицеров выпивал. Между тем, ранее все свидетели заявляли обратное. В показаниях Платонова обнаружилось еще одно противоречие с ранее заслушанными показаниями. По словам сержанта, в казарме той ночью было дежурное освещение, которое позволяет рассмотреть все, что происходит в помещении. Между тем, предыдущие свидетели заявляли, что в казарме горела только одна лампочка. Также военнослужащий заявил, что ничего необычного в казарме после отбоя не было, он не слышал никаких шумов и криков.   Вторым свидетелем был заслушан командир отделения, в котором служил Сычев, Арсен Маматов, который в ходе допроса путался в показаниях. В его показаниях гособвинение и адвокаты усмотрели ряд противоречий. Отвечая на те же вопросы, которые ему задавались во время следствия, Маматов заявлял прямо противоположное. Так, сегодня он заявил, что поза глубокого приседа, в которую, по данным следствия, Сивяков заставил сесть Сычева, не вызывает никаких неприятных ощущений. Во время следственного эксперимента, он заявлял, что такая поза доставляет боль. Маматов заявил о том, что рассказывал Сивякову о такой позе, но отметил, что говорил о ней как о физическом упражнении, а не о методе воздействия на солдат.   Напомним, что по версии гособвинения, инцидент с Сычевым произошел в ночь на 1 января 2006 года. Сержант Сивяков после отбоя поднял с кровати спавшего рядом с ним рядового Сычева, и увел в дальнюю часть спальни, где заставил Сычева принять позу глубокого приседа и встать на цыпочки. В такой позе, как следует из материалов дела, Сычев пробыл более трех часов. На следующий день Сивяков нанес Сычеву несколько ударов по лодыжке ноги. Обвинение уверено, что именно длительное нахождение Сычева в неудобной позе привело к развитию ишемического венозного тромбоза, впоследствии осложнившегося гангреной стоп и голени. В результате с 7 по 20 января Сычеву были ампутированы обе конечности и другие жизненно важные органы.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...