Конфликт энергетиков и антимонопольщиков Челябинской области. Впереди - судебные разбирательства
ОАО «Челябинская генерирующая компания» начинает судебные тяжбы с управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Челябинской области. Напомним, УФАС предписало энергетикам перезаключить договора с местной коммунальной организацией ООО «Жилсфера». Антимонопольщики пришли к выводу, что ЧГК, пользуясь своим монопольным положением на рынке услуг по поставкам тепловой энергии, навязывает коммунальщикам невыгодные им условия сотрудничества.
Энергетики не согласны с этим решением. После получения документов из УФАС они намерены оспорить предписание в арбитражном суде Челябинской области, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ЧГК. В компании считают, что ООО «Жилсфера» является недобросовестным плательщиком: с ноября 2005 по январь 2006 года оно задолжало энергетикам 500 тыс. рублей.
Весной этого года руководство ООО «Жилсферы» решило оспорить свои договорные обязательства с ЧГК в арбитражном суде Челябинской области, тем самым попытаться снизить сумму долга. Между тем, арбитражный суд признал договор правомерным. «Это решение не удовлетворило ООО «Жилсфера». Тогда ООО «Жилсфера» направило жалобу в УФАС, в которой обвинило ОАО «ЧГК» в принуждении к заключению невыгодного договора, сославшись на пункт закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» УФАС обратилось в Единый тарифный орган (ЕТО) за разъяснениями. В своем отзыве ЕТО подтвердило законность действующего договора теплоснабжения между ОАО «ЧГК» и ООО «Жилсфера». Однако антимонопольная служба не приняла во внимание мнение специалистов и встала на сторону ООО «Жилсфера», которое жаловалось на «давление монополиста», - сообщили в пресс-службе ЧГК.
В «Челябинской генерирующей компании» уверены в своей правоте. «У нас есть заключение Единого тарифного органа, поэтому мы обжалуем предписание УФАС», - подчеркнули в пресс-службе ЧГК.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
ОАО «Челябинская генерирующая компания» начинает судебные тяжбы с управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Челябинской области. Напомним, УФАС предписало энергетикам перезаключить договора с местной коммунальной организацией ООО «Жилсфера». Антимонопольщики пришли к выводу, что ЧГК, пользуясь своим монопольным положением на рынке услуг по поставкам тепловой энергии, навязывает коммунальщикам невыгодные им условия сотрудничества. Энергетики не согласны с этим решением. После получения документов из УФАС они намерены оспорить предписание в арбитражном суде Челябинской области, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ЧГК. В компании считают, что ООО «Жилсфера» является недобросовестным плательщиком: с ноября 2005 по январь 2006 года оно задолжало энергетикам 500 тыс. рублей. Весной этого года руководство ООО «Жилсферы» решило оспорить свои договорные обязательства с ЧГК в арбитражном суде Челябинской области, тем самым попытаться снизить сумму долга. Между тем, арбитражный суд признал договор правомерным. «Это решение не удовлетворило ООО «Жилсфера». Тогда ООО «Жилсфера» направило жалобу в УФАС, в которой обвинило ОАО «ЧГК» в принуждении к заключению невыгодного договора, сославшись на пункт закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» УФАС обратилось в Единый тарифный орган (ЕТО) за разъяснениями. В своем отзыве ЕТО подтвердило законность действующего договора теплоснабжения между ОАО «ЧГК» и ООО «Жилсфера». Однако антимонопольная служба не приняла во внимание мнение специалистов и встала на сторону ООО «Жилсфера», которое жаловалось на «давление монополиста», - сообщили в пресс-службе ЧГК. В «Челябинской генерирующей компании» уверены в своей правоте. «У нас есть заключение Единого тарифного органа, поэтому мы обжалуем предписание УФАС», - подчеркнули в пресс-службе ЧГК.
