Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Мы намерены идти до Верховного суда». Увольнение директора «Пермь-36» породило скандал. Краевой суд уже высказался

Увольнение директора «Пермь-36» породило скандал

Сегодня, 15 декабря, Пермский краевой суд отказал Татьяне Курсиной в восстановлении на директорской должности. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе.

Ответчиком выступили краевой минкульт и администрация мемориального комплекса политических репрессий. Представитель ответчика Екатерина Барабина не признала доводов истца и просила оставить в силе решение районного суда. Позицию ответчика поддержала прокуратура.

По мнению представителя истца Сергея Трутнева, увольнение Татьяны Курсиной принесло вред государству. Свидетельством этого, по мнению юриста, стало «неоднократное рассмотрение ситуации, связанной с музеем „Пермь-36“, в Администрации Президента, а также личное вмешательство Президента РФ и его поручение о необходимости сохранения музея» — цитирует Сергея Трутнева пресс-служба АНО «Пермь-36». «Я откровенно дал понять, что мы намерены идти до Верховного суда», — сказал Сергей Трутнев.

Напомним, Татьяна Курсина стала директором мемориального комплекса политических репрессий в марте 2014 года и была уволена через два с половиной месяца.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 15 декабря, Пермский краевой суд отказал Татьяне Курсиной в восстановлении на директорской должности. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Ответчиком выступили краевой минкульт и администрация мемориального комплекса политических репрессий. Представитель ответчика Екатерина Барабина не признала доводов истца и просила оставить в силе решение районного суда. Позицию ответчика поддержала прокуратура. По мнению представителя истца Сергея Трутнева, увольнение Татьяны Курсиной принесло вред государству. Свидетельством этого, по мнению юриста, стало «неоднократное рассмотрение ситуации, связанной с музеем „Пермь-36“, в Администрации Президента, а также личное вмешательство Президента РФ и его поручение о необходимости сохранения музея» — цитирует Сергея Трутнева пресс-служба АНО «Пермь-36». «Я откровенно дал понять, что мы намерены идти до Верховного суда», — сказал Сергей Трутнев. Напомним, Татьяна Курсина стала директором мемориального комплекса политических репрессий в марте 2014 года и была уволена через два с половиной месяца.
Скандал вокруг музея «Пермь-36»
Предыдущий материал
«Пермь-36» завалили исками. Один суд «ценой» в полмиллиона уже проигран. На очереди есть еще
Следующий материал
«Пермь-36» контратаковала НТВ. Защитники нашлись в Москве и в Прикамье. «Делом музея займется пиарщик Басаргина»
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...